Άρθρα και Ειδήσεις

Ειδήσεις και Άρθρα σχετικά με το περιβάλλον της Αργολίδας

Μ. Αντωνιάδης

μέλος των φίλων του υγρότοπου

Ο διαχειριστής του βιολογικού καθαρισμού, η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Άργους Μυκηνών σε συνεδρίαση της στις 23/2/2021 αποφάσισε να επιβάλει κυρώσεις στις βιομηχανίες χυμοποίησης λόγω διοχέτευσης λυμάτων στον βιολογικό εκτός συμβατικών ρυπαντικών ορίων της σύμβασης.

Σύμφωνα με μετρήσεις, (έγιναν όμως αφού παρατηρήθηκε η ρύπανση του Αργολικού) όλα τα χυμοποιεία της Αργολίδας που είναι συνδεδεμένα με το βιολογικό είχαν δείκτες πολύ μεγαλύτερους από αυτούς που προσδιορίζει η σύμβασή τους.

 Από τα αποτελέσματα των αναλύσεων προκύπτει ότι οι παράμετροι C.O.D και B.O.D. 5, των εισερχόμενων λυμάτων και των τεσσάρων ελεγχόμενων βιομηχανιών χυμοποίησης, ήταν πάνω από το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο και μάλιστα με μεγάλη απόκλιση.

Χαρακτηριστικά παραδείγματα

Για τους δείκτες C.O.D με όριο 1500 mg/l O2 τα χυμοποιεία είχαν ενδείξεις η μικρότερή 1484 mg/l O2 και οι συνηθέστερες πάνω από 2.550 mg/l O2 μέχρι και 7.910 mg/l O2.

Για τους δείκτες B.O.D.5 με όριο 500 mg/l O2 τα χυμοποιεία είχαν ενδείξεις η μικρότερή 612 mg/l O2 και οι συνηθέστερες πάνω από 1.200 mg/l O2 μέχρι και 3.810 mg/l O2.

Στις 10/2/2021 κλιμάκιο της ΔΕΥΑΑΡΜ σε αυτοψία στις επιχειρήσεις διαπίστωσε μια σειρά από παραβάσεις σε σχέση με τις συμβατικές τους υποχρεώσεις. Ας υπενθυμίσουμε ότι για όλους εμάς η ρύπανση έχει γίνει αντιληπτή από 6/2/2021 που μπήκε το φράγμα από το λιμεναρχείο και άρχισε να μυρίζει όλη η Αργολίδα.

Και ρωτάμε γιατί ο έλεγχος έγινε μετά τη ρύπανση ;

Γιατί προληπτικά δεν είχε γίνει έλεγχος των εγκαταστάσεων με τις παρατηρήσεις πριν την έναρξη λειτουργίας των χυμοποιείων αφού η επιχείρηση ξέρει εδώ και χρόνια τα προβλήματα;

Γιατί έγινε ανανέωση πρόσφατα των αδειών παροχέτευσης Βιομηχανικών Λυμάτων στις Εγκαταστάσεις Επεξεργασίας Λυμάτων Άργους Ναυπλίου χωρίς να ελέγχουν οι εγκαταστάσεις τους; (16/2021 απόφασή της ΔΕΥΑΑΡΜ οι συμβάσεις με τα εργοστάσια μετετράπησαν σε αορίστου χρόνου.)

Η κοινή διαπίστωση του κλιμακίου είναι ότι δεν υπάρχει εγκατεστημένο όργανο μέτρησης των ρυπαντικών παραμέτρων C.O.D και B.O.D. 5,σε κανένα χυμοποιείο. Αν ήταν συμβατική τους υποχρέωση ποιος ευθύνεται που δεν υπάρχει και γιατί δεν το διαπιστώθηκε πριν από έναρξη της περιόδου λειτουργίας τους;

Η επιχείρηση του βιολογικού όμως έχει βρει την εύκολη λύση. Έφτιαξε παράλληλο σύστημα με σωλήνες που όταν οι βιομηχανίες ρυπαίνουν για να μην μυρίζει και ο βιολογικός ρίχνουν ακατέργαστα τα λύματα στον Αργολικό. Αυτό μας δείχνουν και οι φωτογραφίες. Ρυθμίζουμε τη ρύπανση παρουσιάζοντας ίσως καλά αποτελέσματα λειτουργίας του βιολογικού;

Το ερώτημα παραμένει. Λειτουργεί σωστά ο βιολογικός και εκτός περιόδου λειτουργίας χυμοποιείων; Ποιος μπορεί να μας το διαβεβαιώσει; Τα πρόστιμα από την Διεύθυνση Περιβάλλοντος άλλα μας δείχνουν.

Υ.Γ

BOD είναι το αποτέλεσμα του ελέγχου για τον προσδιορισμό της συγκέντρωσης οργανικής ύλης σε δείγματα νερών

C.O.D είναι η ποσότητα του οξυγόνου που απαιτείται για τη χημική οξείδωση του συνόλου των οργανικών ενώσεων

Μια φωνή για τον Αργολικό κόλπο

Οι φίλοι του υγρότοπου Ναυπλίου Ν. Κίου ξεκινούν μια καμπάνια ευαισθητοποίησης πρωτίστως των δήμων Ναυπλιέων και Άργους - Μυκηνών αλλά και των κατοίκων, με θέμα τη ρύπανση του Αργολικού κόλπου. Ένα έγκλημα που παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις όταν προκαλείται από την κακή λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού, που όλοι οι χρήστες νερού πληρώνουμε κάθε μήνα. Ένα από τα σημαντικά έργα υποδομής στον νομό μας που το αφήσαμε στην τύχη του.

Στην εποχή της πανδημίας, προσπαθώντας να βρούμε άλλους τρόπους επικοινωνίας και έκφρασης της διαμαρτυρίας μας, προτείνουμε τα εξής:

1.Κάθε χρήστης του διαδικτύου να κοινοποιήσει την Πέμπτη 18/2 και την Παρασκευή 19/2 σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την αφίσα που βγάλαμε για τον Αργολικό κόλπο.

2. Εάν επιθυμεί, ας προσθέσει και ένα δικό του σχόλιο στην αφίσα για το πώς βιώνει αυτή την κατάσταση.

Στόχος μας είναι να πιέσουμε τους δήμους να κάτσουν επιτέλους σ΄ ένα τραπέζι και να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα.

Να υπάρχει δημόσια ενημέρωση για την κατάσταση λειτουργιάς του βιολογικού.

Να βρεθούν οι υπεύθυνοι και της σημερινής έκρηξης της ρύπανσης από τα χυμοποιεία.

Οι φίλοι του υγρότοπου Ναυπλίου Ν. Κίου

Ένα από τα καλά του εγκλεισμού είναι να ανακαλύπτεις νέα μονοπάτια για περπατήματα. Έτσι, σε μια βόλτα στο εξαιρετικό μονοπάτι από την Αγ. Μονή προς την Αγ. Σωτήρα στου Τσέλου, στη στάση για ανάπαυση στην εκκλησία και κοιτάζοντας προσεκτικά τον περιβάλλοντα χώρο, εντόπισα μια ελιά που μου κίνησε το ενδιαφέρον.

Την φωτογράφισα και την άλλη μέρα πήγα και μέτρησα την περίμετρο του κορμού της, αναζητώντας τον τρόπο χρονολόγησής της. Με τη βοήθεια του Γιώργου Κωστελένου, γεωπόνου και συγγραφέα του βιβλίου «Στοιχεία ελαιοκομίας», χρονολόγησα την ελιά.

Η ελιά είναι 650 περίπου χρόνων, έχει δε μεγάλο ενδιαφέρον ότι η χρονολόγηση αυτή συμπίπτει με την κατασκευή της Μονής Μεταμόρφωσης του Σωτήρος. Η κατασκευή του καθολικού της Μονής προσδιορίζεται στον 15ο αιώνα και οι τοιχογραφίες εσωτερικά του ναού χρονολογούνται το 1570, σύμφωνα με την εκτενή κτητορική επιγραφή που βρίσκεται στον νότιο τοίχο της εκκλησίας (βλέπε κείμενα Ηλία Μηναίου, https://assini-mythika-istorika.blogspot.com/.../blog...).

Στην περίμετρο της εκκλησίας υπάρχουν και άλλες ελιές που η ηλικία τους είναι ίσως και 400 χρόνων.

Φωτογραφία Μαρία Δερνίκου

Χ. Αντωνιάδης

 

Καταγράφηκαν 34 διαφορετικά είδη πουλιών

Οι μεσοχειμωνιάτικες καταμετρήσεις υδρόβιων πουλιών στην Ελλάδα (ΜΕΚΥΠ).

Οι ΜΕΚΥΠ ξεκίνησαν στην Ελλάδα το 1968. Αρχικά γίνονταν κυρίως από ξένους ορνιθολόγους με ελληνική εκπροσώπηση από την Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης (ΕΕΠΦ) και επικεντρώνονταν στους πιο σημαντικούς υγροτόπους. Από τις αρχές της δεκαετίας του ’80, οι Έλληνες ορνιθολόγοι άρχισαν να πραγματοποιούν εκείνοι τις καταμετρήσεις με την ΕΟΕ σε συνεργασία με την ΕΕΠΦ και το Υπουργείο Γεωργίας. Από το 1991 και μετά η ΕΟΕ έχει επεκτείνει τις ΜΕΚΥΠ σε όλους τους υγροτόπους όπου διαχειμάζουν υδρόβια.

Οι καταγραφές καλύπτουν κάθε χρόνο περισσότερους από 200 μικρούς και μεγάλους υγρότοπους της χώρας μας, από τους πλέον σημαντικούς υγροτόπους, όπως τα δέλτα των ποταμών Έβρου και Αξιού - Λουδία - Αλιάκμονα, τους υγροτόπους του Νέστου, τη λίμνη Κερκίνη, την Πρέσπα, τον Αμβρακικό, το Μεσολόγγι και το Κοτύχι, έως μικρούς παράκτιους νησιωτικούς υγρότοπους, ορεινές λίμνες, ακόμη και τεχνητούς ταμιευτήρες.

Στις καταμετρήσεις συμμετέχουν πάνω από 150 εθελοντές ορνιθοπαρατηρητές από όλη την Ελλάδα, τοπικές περιβαλλοντικές οργανώσεις καθώς και Φορείς Διαχείρισης οι οποίοι συμβάλλουν στην προσπάθεια αυτή με την συμμετοχή προσωπικού και την παροχή εξοπλισμού. Στις ΜΕΚΥΠ καταμετρούνται γύρω στις 350.000 πάπιες, χήνες, φαλαρίδες και διάφορα άλλα παρυδάτια. Ένας αριθμός αρκετά μεγάλος σε σχέση και με τους αριθμούς που καταμετρώνται σε χώρες των Βαλκανίων ή τις Μεσογείου.

Στον υγρότοπο Ναυπλίου - Νέας Κίου 27/1/2021 καταγράφηκαν 34 διαφορετικά είδη πουλιών :

  • ΣΦΥΡΙΧΤΑΡΙΑ ΠΑΠΙΕΣ 83
  • ΠΡΑΣΙΝΙΚΕΦΑΛΕΣ ΠΑΠΙΕΣ 158
  • ΒΡΑΧΟΚΙΡΚΙΝΕΖΟ 1
  • ΘΑΛΑΣΣΟΣΦΥΡΙΧΤΕΣ 43
  • ΑΜΜΟΣΦΥΡΙΧΤΕΣ 2
  • ΘΑΛΑΣΣΟΠΡΙΣΤΗΣ 1
  • ΘΑΛΑΣΣΟΛΙΜΟΖΑ 1
  • ΤΟΥΡΛΙΔΕΣ 10
  • ΛΑΣΠΟΣΚΑΛΙΔΡΕΣ 134
  • ΛΕΠΤΟΡΑΜΦΟΣ ΓΛΑΡΟΣ 3
  • ΚΟΡΜΟΡΑΝΟΙ 16
  • ΑΣΗΜΟΓΛΑΡΟΙ ΜΕΣΟΓΕΙΟΥ 235
  • ΛΕΥΚΟΤΣΙΚΝΙΑΣ 1
  • ΣΤΑΧΤΟΤΣΙΚΝΙΑΣ 6
  • ΚΟΚΚΙΝΙΣΚΕΛΗΣ 9
  • ΜΑΥΡΟΛΑΙΜΗΣ 2
  • ΣΚΑΡΘΑΚΙΑ 7
  • ΚΑΛΑΜΟΤΣΙΧΛΟΝΑ 8
  • ΛΙΒΑΔΟΚΕΛΑΔΕΣ 20
  • ΛΕΥΚΟΣΟΥΣΟΥΡΑΔΑ 2
  • ΨΕΥΤΑΗΔΟΝΙ 7
  • ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΙΑ 6
  • ΚΑΛΑΜΟΡΚΙΚΟΙ 2
  • ΓΕΡΑΚΙΝΕΣ 2
  • ΚΙΡΚΙΡΙΑ ΠΑΠΙΕΣ 132
  • ΚΑΣΤΑΝΟΚΕΦΑΛΟΙ ΓΛΑΡΟΙ 1010
  • ΣΚΟΥΦΟΒΟΥΤΗΧΤΑΡΙΑ 5
  • ΜΕΛΑΝΟΚΕΦΑΛΟΣ ΓΛΑΡΟΣ 2
  • ΒΑΛΤΟΜΠΟΥΦΟΣ 1
  • ΧΕΙΜΩΝΟΓΛΑΡΟΝΟ 1
  • ΧΕΙΜΩΝΟΒΟΥΤΗΧΤΑΡΙΑ 2
  • ΑΡΓΥΡΟΤΣΙΚΝΙΑΔΕΣ 2
  • ΑΚΤΙΤΗΣ 1
  • ΒΑΡΒΑΡΑ ΠΑΠΙΑ 1

Σύμφωνα μάλιστα με τους παρατηρητές των πουλιών ο Βαλτόμπουφος (Asio flammeus) αποτελεί πρώτη καταγραφή για την περιοχή και εξαιρετικά σπάνιο είδος για την Πελοπόννησο με ελάχιστες γνωστές καταγραφές. Είναι αρκετά σπάνιος (και μάλλον άγνωστος) στην Ελλάδα γενικότερα.

Οι παρατηρήσεις καταμετρήσεις υδρόβιων πτηνών στο υγρότοπο Ναυπλίου Ν Κίου έγιναν 27/1/2021 από τον Τάσο Ηλιάδη μέλος των φίλων του υγρότοπου και την Λουκία Ζάχαρη εθελόντρια της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας

Οι Φίλου του υγρότοπου Ναυπλίου Ν Κίου

Φωτογραφία Τάσος Ηλιάδης

Μ. Αντωνιάδης

Διαβάζω σε αρθρογραφία του ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ απάντηση της περιφέρειας σε ερώτηση βουλευτή για τα έργα στον Ερασίνο.

«Δυστυχώς (!!!!!!!!) λόγω του καθεστώτος των Ζωνών Οικιστικού Ελέγχου που διέπει την περιοχή απαγορεύεται η οποιαδήποτε είδους επέμβαση πέραν τον υφιστάμενων όχθεων συνεπώς το μοναδικό εργαλείο διευθέτησης είναι η τοποθέτηση συρματοκιβωτίων...»

1. Ξεκινάμε με το δυστυχώς. Γιατί ; Για το νομικό πλαίσιο των Ζωνών Οικιστικού Ελέγχου που μας βάζει περιορισμούς προστασίας του οικοσυστήματος; Φυσικά θα θέλαμε να μην υπήρχε κανένα καθεστώς προστασίας. Όλα «στάχτη και μπούρμπερη» όπως θα έλεγε η γιαγιά μου η Μαριγώ.

2. Ο νόμος προστατεύει τις όχθες και όχι το ποτάμι που είναι η σημαντική αναφορά του οικοσυστήματος στην περιοχή. (παγκόσμια πρωτοτυπία)

3. Βάζουμε συρματοκιβώτια και καταστρέφουμε την χλωρίδα και την πανίδα της περιοχής και μιλάμε για έργο προστασίας του περιβάλλοντος.

4. Ενώ αναφέρουν όλες τις εγκριτικές αποφάσεις δεν αναφέρουν ποτέ την αρνητική εισήγηση για το έργο της υπηρεσίας περιβάλλοντος, της ίδιας της υπηρεσίας τους. Οι άνθρωποι της διπλανή τους πόρτας κυριολεκτικά. Επιλεκτική μνήμη;

Σηκώνω ψιλά τα χέρια.

 

Δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών 1-12-20 για τον Ερασίνο από τον Κώστα Παπακωνσταντίνου Περιφερειακός Σύμβουλος Δυτικής Ελλάδας

 Προκειμένου να απορροφήσει 2 εκατομμύρια € από το ΕΣΠΑ, η Περιφέρεια Πελοποννήσου καταστρέφει ένα από τα ωραιότερα σημεία του Αργολικού κάμπου με ένα 100% άχρηστο και περιττό έργο. Η απάτη είναι χειρότερη από την περιβαλλοντική βαρβαρότητα.

Το «έργο»

Η λεγόμενη «διευθέτηση» του ποταμού Ερασίνου που εκβάλει στη Νέα Κίο, η οποία εγκρίθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου στις 16/11, περιλαμβάνει σκάψιμο και απομάκρυνση της φυσικής βλάστησης και συρματοκιβώτια στις όχθες προκειμένου, σύμφωνα με την εισήγηση, να απομακρυνθούν και «προσχώσεις και φερτές ύλες» και να είναι εύκολος ο μελλοντικός καθαρισμός. Το κόστος του έργου ανέρχεται σε 2.000.000 ευρώ, περιλαμβάνοντας 100.000 για σκαψίματα, κάποια απρόβλεπτα και πάνω από 1.500.000 για συρματοκιβώτια και «λιθοριπές».

Γιατί είναι απάτη το έργο;

Ο Ερασίνος δεν είναι ποτάμι με επιφανειακή λεκάνη απορροής και πλημμυρικά φαινόμενα. Είναι η εκφόρτιση της καρστικής πηγής Κεφαλάρι προς τη θάλασσα, με διαδρομή λίγων χιλιομέτρων. Το νερό προέρχεται κατευθείαν μέσα από τον ασβεστολιθικό λόφο και έχει αργή ροή. Αυτό σημαίνει δύο πράγματα: Πρώτον, δεν υπάρχουν «προσχώσεις» ούτε «φερτές ύλες» στον Ερασίνο, μόνο βλάστηση. Το δεύτερο είναι ότι δεν υπάρχει διάβρωση στις όχθες. Αυτό μπορεί να το διαπιστώσει οποιοσδήποτε επισκεφτεί το ποτάμι όπως και ότι υπάρχει παρόχθιος δρόμος εκατέρωθεν του ποταμού. Συνεπώς, ακόμη και αν κάποιος επιμένει να καθαρίσει την βλάστηση, μπορεί να το κάνει πανεύκολα – όπως έχει γίνει τόσες φορές μέχρι σήμερα. Σε ολόκληρη την Ευρώπη, τέτοιου είδους ποτάμια-κανάλια διατηρούνται σε φυσική κατάσταση με περιοδικούς καθαρισμούς σωρευμένης οργανικής ύλης (όχι «φερτών») κάθε 5-10 χρόνια.

Η Περιφέρεια ωστόσο επιμένει ότι υπάρχουν φερτές ύλες, προσχώσεις, διάβρωση και δυσκολία καθαρισμού και προτείνει σκάψιμο και συρματοκιβώτια, μετατρέποντας ένα από τα ωραιότερα μέρη του Αργολικού κάμπου σε τσιμεντωμένο κανάλι. Παρακάμπτει την εισήγηση του Τμήματος Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας της Π.Ε. Αργολίδας που εντοπίζει θεμελιώδεις ελλείψεις. Όταν ένα άχρηστο και δαπανηρό έργο προχωρά με τέτοιο τρόπο και με τέτοια ψέματα με πόρους ΕΣΠΑ πρόκειται για σκάνδαλο.

Γιατί το κάνουν;

Τα έργα οριοθέτησης – διευθέτησης ρεμάτων και χειμάρρων (η οριοθέτηση είναι προϋπόθεση για έργο σε ποτάμι) που έρχονται σωρηδόν στα Περιφερειακά Συμβούλια συνήθως επιχειρούν να λύσουν κάποια, ας πούμε, προβλήματα διάβρωσης ή πλημμυρικά. Ως οικολογικός χώρος συχνά διαφωνούμε με τον τρόπο που σχεδιάζονται και εκτελούνται αλλά, τουλάχιστον, υπάρχει κάποια δικαιολογία. Στην περίπτωση του Ερασίνου δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ. Είναι ένα ειρηνικό, ήσυχο ποτάμι που ρέει νωχελικά στον κάμπο.

Γιατί, λοιπόν, προτάθηκε τέτοιο έργο; Αναγκαστικά βλέπουμε ως μόνη εξήγηση ότι κάποιο λόμπι εργολάβων και μηχανικών βρήκε την ευκαιρία για ένα εύκολο κέρδος. Το ότι το υποστηρίζει η Περιφέρεια Πελοποννήσου σημαίνει είτε συνενοχή ή ασχετοσύνη και στενόμυαλη σκοπιμότητα επίδειξης εγγειοβελτιωτικού έργου – που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.

Τι να γίνει

Όπως τονίζουν επί χρόνια πολλοί φορείς της Αργολίδας, η αστική και τουριστική ανάπτυξη προϋποθέτει την ανάδειξη και αξιοποίηση της φυσικής κληρονομιάς όπως ο παραλιακός υγρότοπος, ο Ερασίνος με τον γειτονικό βάλτο «Ρουμάνι» και οι πηγές της Λέρνης. Σε έναν ήδη τουριστικό προορισμό, δράσεις όπως διαδρομές, ποδηλατόδρομοι, γέφυρες, παρατηρητήρια, θέσεις θέασης, παγκάκια, παρκινγκ κ.λπ. θα αποδώσουν αμέσως και θα διευρύνουν το τουριστικό αντικείμενο και την σεζόν (φυσικά, αφού σχεδιαστούν με προσοχή, αλλά ας φτάσουμε πρώτα εκεί…). Όσο για τους «μηχανικούς και εργολάβους» υπάρχουν πολλά νέα έργα προστασίας και συμμαχίας με την φύση.

Η Περιφέρεια Πελοποννήσου και το ΕΣΠΑ

Λέγεται ότι στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, ακούστηκε το απίστευτο επιχείρημα ότι αν δεν γίνει το έργο θα χαθούν πόροι ΕΣΠΑ. Δηλαδή η Περιφέρεια καταστρέφει ένα οικοσύστημα και έναν ειδυλλιακό τόπο με ένα άχρηστο έργο προκειμένου να δείξει απορροφητικότητα στο ΕΣΠΑ. Αν όντως είναι έτσι – ειδικά αυτή την περίοδο κρίνεται η φερεγγυότητά μας εν όψει του νέου ΕΣΠΑ- η Περιφέρεια διαπράττει τεράστιο στρατηγικό ατόπημα καθώς αναδεικνύεται αναξιόπιστος διαχειριστής ευρωπαϊκών προγραμμάτων. Ας ελπίσουμε ότι το έργο κάπως θα «κοπεί» γρήγορα, προτού αναδειχτεί σε ιστορικό σκάνδαλο.

Κώστας Παπακωνσταντίνου

Περιφερειακός Σύμβουλος Δυτικής Ελλάδας

 

Κατατέθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο 2-10-20

Διαφωνώντας ριζικά με τη μελέτη αντιπλημμυρικής προστασίας στον ποταμό Ερασίνο, καταγράφουμε μια σειρά από διαφορετικές προτάσεις για τη διαχείριση της περιοχής.

Όπως είναι γνωστό η παρέμβαση γίνεται σε μια περιοχή που είναι περιοχή ΖΟΕ προστασίας σ΄ ένα τόπο που αποτελεί ένα σημαντικό βιότοπο στην Αργολίδα. Μην ξεχνάμε ότι είναι ένα από τα δύο ποτάμια συνεχούς ροής στην Αργολίδα, συνδεδεμένος με πολλούς μύθους. Το άλλο είναι ο Ποντίνος ποταμός, στις πηγές της Λέρνας.  

  • Με άξονα το ποτάμι μπορεί να δημιουργήσουμε τους όρους ανάπτυξης ενός εναλλακτικού οργανωμένου τουρισμού στην περιοχή.
  • Πλημμυρικά φαινόμενα παρουσιάζονται στο τμήμα από το δημόσιο δρόμο Άργους - Μύλων μέχρι τις πηγές του Κεφαλαρίου, γιατί υπάρχουν καταπατήσεις στην κοίτη του ποταμού.
  • Το ποτάμι σήμερα (στο μεγαλύτερο τμήμα του δεν έχει νερό) διαπιστώνουμε ότι στην κοίτη υπάρχουν κορμοί, σκουπίδια, λάστιχα αυτοκινήτων μπαζώματα κ.λπ

Με αυτές τις διαπιστώσεις χρειάζεται τώρα να αλλάξουμε το μοντέλο της προτεινόμενης διαχείρισης της περιοχής από τη μελέτη.

Προτείνουμε, για τη λειτουργία στην περιοχή ενός άξονα ανάπτυξης εναλλακτικού τουρισμού, τα εξής:

  • Σηματοδότηση της πορείας και βελτίωση του υλικού επίστρωσης του μονοπατιού παράλληλα με το ποτάμι. Δημιουργία δηλαδή ενός ποδηλατοδρόμου και ταυτόχρονα μονοπατιού περιπάτου, που θα έχει αφετηρία τη Ν. Κίο, θα κινείται παράλληλα με το ποτάμι και θα φτάνει στις πηγές του Κεφαλαρίου. Αυτό σημαίνει πινακίδες πορείας με χιλιομετρικές αποστάσεις. Η συνολική διαδρομή είναι 7.000 μέτρα.  
  • Πινακίδες σε σημεία της διαδρομής με αναφορές στη χλωρίδα και την πανίδα της περιοχής.
  • Χρήση της νέας τεχνολογίας για την αναγνώριση της χλωρίδα και της πανίδας.
  • Ανάδειξη της μυθολογικής και ιστορικής αξίας της περιοχής.
  • Δημιουργία χώρων παρατηρητήριου πουλιών, στάσης και θέασης οικογενειακών περιπάτων και «πικ νικ»
  • Δημιουργία στην αφετηρία της διαδρομής (χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων στην παραλία της Ν Κίου ) σημείου με δανειστικά ποδήλατα, ώστε ο επισκέπτης να μπορεί να κάνει μια διαδρομή 14 χιλιομέτρων δίπλα στο ποτάμι με απόλυτή ασφάλεια. (Ν Κίος- Κεφαλάρι και επιστροφή)
  • Στις εκβολές του ποταμού θα μπορούσε να υπάρχει η υποδομή για κανό, ώστε τμήμα του ποταμού πάνω από 2 χιλιόμετρα να διασχίζεται με πλωτό μέσο, φιλικό προς το περιβάλλον.
  • Επιδιόρθωση στα ξύλινα γεφύρια που χρησιμοποιούνται από τους αγρότες τις περιοχής, ώστε να είναι και σημεία στάσης και θέασης από τους επισκέπτες.
  • Επιλεγμένες φυτεύσεις στην περιοχή, κατόπιν υποδείξεων εξειδικευμένων επιστημόνων, για αναβάθμιση του οικοσυστήματος και προστασία της βιοποικιλότητας.
  • Ίσως θα ήτα αναγκαίο να γίνει μια μελέτη διαχείρισης συνολικά του βάλτου.
  • Τεχνητές φωλιές πουλιών, που οι κατασκευές τους θα μπορούσαν να αποτελέσουν εργαστήρια βιωματικών σχολικών δραστηριοτήτων ή εργαστήρια δημιουργικής απασχόλησης εθελοντών ενηλίκων.
  • Κατεδάφιση της γέφυρας στον παραλιακό δρόμο (Ν Κίος Μύλων) όπως προβλεπόταν από την κατασκευή της νέας γέφυρας.
  • Καθαρισμός της κοίτης από φερτά, μπάζα, κορμούς δένδρων που έχουν πέσει κάθετα στο ποτάμι. (βλέπε φωτογραφίες 29-9-2020)
  • Δημιουργία υποδομής για την καλύτερη λειτουργία των εκπαιδευτικών προγραμμάτων του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης (ΚΠΕ) Ν. Κίου. Καθιστικά, σύστημα ασύρματης ξενάγησης κ.λπ. Μην ξεχνάμε ότι μέχρι σήμερα μέσα από τα προγράμματα του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης της Ν. Κίου έχουν επισκεφτεί το ποτάμι 4.000 μαθητές
  • Σε επίπεδο αντιπλημμυρικής προστασίας, η διάνοιξη του ποταμού στα σημεία καταπάτησης της κοίτης στην περιοχή Κεφαλαρίου.
  • Η παρέμβαση στον Ερασίνό αν συνδεθεί με την υπάρχουσα προμελέτη του παραλιακού μετώπου Ναυπλίου Ν. Κίου για προστασία του υγροτόπου και την δημιουργία παραλιακά ενός πεζόδρομου – ποδηλατοδρόμου μπορούμε δυνητικά να δημιουργήσουμε έναν άξονα εναλλακτικού τουριστικού ενδιαφέροντος δημιουργώντας ένα ποδηλατόδρομο που μπορεί να φτάσει 30 χλμ εάν συνδεθεί το Ναύπλιο η Ν. Κίος το Κεφαλάρι το Σκαφιδάκι (δίπλα στο κανάλι του Αναβάλου) της Λέρνας και επιστροφή στο Ναύπλιο.

«Δεν μπορούμε να κόβουμε το κλαρί που καθόμαστε» και δυστυχώς αυτό θα γίνει, αν υλοποιήσουμε την προβλεπόμενη μελέτη επένδυσης του ποταμού με συρματοκιβώτια, αν καταστρέψουμε τη χρήσιμη χλωρίδα του ποταμού, αν διώξουμε τη σπάνια πανίδα που φιλοξενεί, αν δε σεβαστούμε την, χιλιάδων χρόνων, πολύτιμη ιστορία του «αγαπημένου», εκ του αρχαίου Ερώà αγαπώ - Ερασίνος à Αγαπημένος, ποταμού της περιοχής μας.

Αντωνιάδης Μπάμπης φίλος του υγροτόπου

Ηλιάδης Τάσος φίλος του υγροτόπου

Κοντός Νίκος φίλος του υγροτόπου Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Άργους – Μυκηνων

argolis-nature-logo.png

Φίλοι Υγροβιότοπου
Ναυπλίου - Νέας Κίου
Αργολίδας

© 2021 ΦΙΛΟΙ ΥΓΡΟΒΙΟΤΟΠΟΥ ΝΑΥΠΛΙΟΥ-Ν.ΚΙΟΥ. Κατασκευή ιστοσελίδας: Kinisis Web & Tourism

Επικοινωνία

Για οποιαδήποτε πληροφορία παρακαλώ στείλτε μνας μήνυμα στο email: argolisnature@gmail.com